疫情足球俱乐部损失< * >疫情期间足球俱乐部怎么赚钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫情足球俱乐部损失的问题，于是小编就整理了4个相关介绍疫情足球俱乐部损失的解答，让我们一起看看吧。

近日受疫情影响，降薪潮席卷欧洲足坛，梅西、C罗带头降薪，中超球队是否该效仿降薪？

我觉得中超球员也应该适当降薪。很多大的企业都在裁员降薪，说明现在的经济形势，对于企业来说，确实非常的困难，像中超俱乐部，因为疫情影响，必定会受到不小冲击，特别是门票收入，俱乐部有困难，就是需要大家众志成城，只有一起帮助俱乐部渡过难关，才会有很好的发展！

我个人觉得要嘛就根本不发工资，一群丢人现眼的人有什么资格，有什么脸面要工资。要嘛就加工资涨几十倍让那些赞助的企业直接破产，既然企业有钱搞足球，不把钱用在企业和实体的发展上面，说明企业根本不想把企业实体搞好那就全力支持足球，把足球搞好搞出资本来。

近日受到疫情影响，梅西C罗带头降薪，你认为中超应该效仿吗？“享受看球”觉得中超俱乐部可以根据实际情况决定，足协可能不会插手。现在试着与你一起具体讨论分析，欢迎批评指正。

一、欧洲足球降薪的前因后果

因为疫情迅速蔓延，五大联赛先后宣布暂停，没有了比赛，俱乐部就没有了比赛有关收入，这对于欧洲豪门俱乐部来说，短期内还可以承受，但是长时间联赛暂停，对其影响还是蛮大的。

欧洲俱乐部的年度经营收入中，比赛门票收入及衍生品销售等比赛日收入，占据重要位置。巴萨一个赛季门票收入达到1.4亿英镑，皇马也有1.25亿英镑。

没有了比赛，现在目前是暂停延期，赞助商还可以等待，如果真的是取消剩余比赛，那么赞助商应该会提出索赔或者其他补偿方案。拜仁慕尼黑一个赛季的商业广告收入可以达到3.26亿欧元，占比一半以上。

但是支出成本也是居高不下，巴萨俱乐部球员费用一个赛季能够达到5.6亿欧元。这对于俱乐部来说是最大的开支项目。

这次降薪，巴萨是与梅西在内的四个队长进行了商谈。梅西最终同意，每月降薪500万欧元，直到疫情结束，巴萨球员集体公告降薪70%。

C罗所在的尤文图斯发布声明，已经就疫情期间的年薪问题与队员达成一致，在3月至6月减薪，为俱乐部节省一亿美元，C罗个人降薪达到400多万欧元。

降薪需要俱乐部与球员协商解决，是市场自发调节行为，任何单方面宣布都是违约

梅西、C罗这次降薪，都是俱乐部与球员商议的结果，如果球员大部分不同意，那么降薪就无从谈起。

因为合同中并没有包括遇到疫情这样的不可抗力，导致联赛不能正常进行的合同条款，现在真的出现特殊情况了，就只有双方协商解决。

欧洲俱乐部的理由就是没有比赛，收入大幅减少，球员处于暂时停止工作状态，不工作拿着这么高的收入不合理，球员也要体谅俱乐部的难处，为了长远发展，需要球员牺牲自己的部分利益！

当然也有球员不同意，巴萨采取的措施比较合理，先是与核心球员谈判，然后核心球员再去与队友商量，最终降薪成功！一旦比赛正常开始，那么就要停止降薪！

在其中，足协等官方机构不可能插手降薪事宜，完全有俱乐部与球员协商解决。

中超可以效仿吗？当然可以，前提还是协商一致！

目前的中超有这么几个声音很有代表性。

一是青岛黄海俱乐部管理层，提出足协可以出台指导性意见，帮助解决疫情期间降薪问题。并且说球员工资开支占据俱乐部总支出的比重太大，有的达到70%，俱乐部在没有比赛收入的情况下很难维持运营。

二是卓尔老将艾志波提出，五大联赛停摆，球员都回家隔离了，中超球员还都在集训、在工作，正常上班就应该发钱，同欧洲情况不一样。这个也是实际情况，中超同欧洲联赛不一样，现在正处于赛季准备期，大多数球队、球员都在冬训，等待新赛季的开始。

现在只有白俄罗斯总统指出，他们的冰球联赛不会停止，宁可站着死，也不跪着生。球迷的回复很有意思，有的说这不是跪着死，而是躺着死啊。还有人说，这是拿运动员生命为赌注啊，运动员肯定不同意啊。

我们的中超大概率在六月开始，当然还要看全球疫情防控情况，因为我们的外援外教受到限制，无法按时归队，这样就无法开始联赛。在这样情形下，春季大练兵难道成为了夏季大练兵？长时间集训没有比赛，对于球队来说意义不大。

而且中超的俱乐部收益与欧洲联赛不一样，欧洲的职业足球俱乐部，其营业收入主要来自三方面：一是比赛门票收入；二是广播电视和网络的转播收入；三是商业广告收入。如今比赛全面停摆，俱乐部的收入大打折扣。而中超俱乐部的主要收入还是来自于母公司的“输血”，俱乐部本身并没有太强的自我造血功能。尽管在如此之严重的疫情面前，这些投资中超的母公司同样会受到一定的影响，但是这些企业大多是“航母级别”，相对而言，抗风险的能力要强很多。

但是俱乐部肯定是想减少开支，提出降薪也是从自身利益出发，球员也是从群体利益出发，不愿意降薪。足协作为行业管理部门，应该不会出台什么指导性意见，还是要看俱乐部与球员商议的结果。

不能照抄照搬欧洲联赛降薪做法，并不是国情原因，而是我们的俱乐部还不具备独立经济实体的运作方式，俱乐部管理等很多方面还不如欧洲俱乐部那么职业化。

我是头条号创作者享受看球，欢迎关注交流。

如果中超联赛能够及时开赛，电视转播、广告赞助等不受影响，中超球队就没必要降薪。如果中超联赛不能及时开赛，球队收入下降，球员就应该效仿欧洲减薪和球队共渡难关。

受疫情影响，欧洲各国联赛纷纷停摆，俱乐部电视转播收入锐减，影响了俱乐部的运营。为帮助俱乐部渡过难关，欧足坛掀起了减薪潮，特别是梅西、C罗等大牌球星带头减薪，尤文图斯俱乐部甚至与球员以及教练组达成了4、5、6三个月0工资方案，为俱乐部节约了大约9000万欧元左右的支出，以帮助俱乐部渡过难关，可以说是有情有义。
3月31日国家体育总局刚刚下发了“暂不恢复马拉松等大型人群聚集性赛事的通知”，中超联赛何时能够开赛又变得不确定起来。

如果中超联赛不能及时开赛，影响了各俱乐部的收入，中超球员通过减薪来支持俱乐部、和球队共渡难关值得提倡。

近日一股降薪潮席卷欧洲足坛，梅西带头，巴萨所有球员降薪70%。C罗领衔，尤文图斯所有球员放弃4个月工资，降薪金额约9000万欧元。欧洲足坛的频频降薪之举，让人们将不由的将目光转移到中超联赛上来。

新赛季的中超受疫情影响一直没有开赛，随着疫情在全球范围内的蔓延，欧洲成为受疫情影响较大的地区，整个足球世界几近瘫痪，在比赛停摆的情况下，俱乐部面临着非常严峻的财政压力。

日前，FIFA与欧洲俱乐部协会召开视频会议，FIFA很可能会要求在比赛停摆的情况下球员降薪50%。一旦比赛恢复进行，球员的薪水再自动恢复正常。

中超是否也会效仿欧洲足坛降薪的举动呢？答案是大概率不会。

首先，欧洲足球和中超的赛事运行方式就是不一样的。欧洲职业足球俱乐部营业收入主要来自三方面：一是比赛门票收入；二是广播电视和网络的转播收入；三是商业广告收入。如今比赛全面停摆，欧洲俱乐部的收入大打折扣。而中超联赛除了上述三种收入意外，更多的是依靠母公司给予源源不断的输入。中超所有球队背后的母公司都是实力强劲的，即便是在受到了疫情带来的影响，但这些企业都是“航母级别”，抗风险能力相对来说要强很多。

另外，欧洲球员受到疫情影响之后，基本上都在放假在家里休息了，没有集中进行训练。而中超球队除了疫情最为严重时，外加中国新年的那段时间，放了短暂的假之外，其余时间无论是隔离期、还是其他时间，几乎都没有回家休息，大部分时间还是在正常训练准备冬训。训练期，也属于球员的正常“上班时间”，这种情况下，薪资上如果有克扣，恐怕是说不过去。

你觉得这次新冠疫情让你的企业受到了多大的损失？

我们公司做工程安全检测，疫情不结束，工地不开工，公司业务全部停止，几十人工资照发，还无法接新业务，影响下半年的效益，估计损失好几十万，好明年才能缓过来。

不过公司小，虽然有困难还能挺过去

国际足联提议疫情期间球员工资降幅50％，对此你怎么看？

由于现在的疫情原因，让国际上大部分的足球赛事都被迫纷纷停止。那俱乐部的各项损失一定是非常严重的，例如球票收入啊，广告啊，电视转播，赞助啊。

感觉球员和俱乐部某种程度就是鱼与水的关系。俱乐部如果扛不住疫情带来的冲击而破产，那么球员也就失业了。感觉为了双方的共同利益，这时候球员做出一定的牺牲，从长远上来看，还是一个共赢的关系。

但是具体问题，也要具体分析，可能有些球员，他由于各种原因吧，就是它的经济收入对他的影响挺大的，就是说生活有些困难吧，就是这样的具体情况我觉得还是要特殊照顾的，这种特殊的情况感觉他们的收入应该可以正常的发放。

就是要整体考虑，也要考虑到特殊情况吧。我是觉得国际足联这个提议还是从大的方向，对大家都好的方向着想的。

收到疫情影响，世界各行各业都收到冲击。足球产业也受到巨大的冲击，几乎所有国家的足球联赛都已经暂停。部分原本经济实力不强的俱乐部受到巨大冲击，甚至有个别俱乐部面临破产。要知道，球员的工资占到俱乐部财务支出的很大一部分比例。因此，国际足联提议疫情期间球员降低50%的工资也是无奈之举。但是，我觉得不能搞一刀切还是要区别对待。

世界足坛的球员有很多，但是足球巨星、高收入的足球巨星也就那么几个。不能觉得几个明星球员的收入高就认为所有的球员收入都高，甚至有些俱乐部还存在欠薪的情况，球员也需要养家糊口。而且球员吃的都是青春饭，真正挣钱的时候也就那几年。所以我说可以倡议球员降薪，但是不能一刀切，搞道德绑架让所有的球员都降薪。

在这里要表扬下梅西同学，据说梅西同学要拿出80%的薪水用来帮助那些低薪球员和球队的工作人员。这才是一个当家球星的担当和责任感。一个球队是一个整体，除了有明星球员，还有很多的蓝领球员和年青球员以及球队保障人员。球队的成功离不开每一个的努力和付出。在球队面对困难的时候，明星球员能够站出来，主动付出更有利于球队的团结。

如果梅西真的拿出80%的薪水帮助球队，作为绝代双骄之一的C.罗纳尔多不知道是否会跟上。对于梅西的行为你怎么看？欢迎在留言区讨论。

首先，我个人认为国际足联的做法很赞，我支持这样的做法。

从实际情况来看，由于疫情的影响，五大联赛也被迫暂停了。球员们在得到放松的同时，也临时性地失业了。但俱乐部仍然支付球员薪水，以维持球员的基本生活，保持良好的比赛状态。下调球员50%左右的薪水，并不会影响到球员的正常生活水平质量，毕竟足球运动员的收入都是很高的，而且又是在疫情这一特殊期间，俱乐部可以把对球员降薪的这部分钱用来支援疫情重灾区。如果灾区得到了足球俱乐部的援助，用俱乐部降薪的这笔钱购买了先进的医疗设备，也是对抗击疫情做出了重要贡献。这样的做法对俱乐部来说，既能提高俱乐部的支持率，也能更早地让五大联赛重新回归到球迷的视野中，何乐而不为呢？

所以，我很赞成国际足联的这一提议!!!

CBA迎来重大变革，20支球队经济损失严重，周琦易建联降薪近百万，你怎么看？

截至目前，CBA停赛已经持续了数个月，疫情的突然到来给世界经济带来了巨大冲击，而体育赛事也深受影响。按照原先的进程，CBA到现在已经结束了新的赛季，而教练杜锋将带着中国男篮集训队准备接下来的奥运会落选赛。然而这些赛事全部被无限期推迟，没有赛事就意味着没有收入，也让各大俱乐部迎来了巨大的经济挑战。

早在之前，篮协公司就下达了球队高管降薪的措施，不仅如此球员们也避免不了降薪的安排。然而不像NBA，降薪的标准都为25%有统一的指标，CBA会结合不同球队的具体情况，来降薪真正的比例。根据外界消息，北京首钢降薪了将近25%，而广东、新疆这些豪门俱乐部影响最小，球员们只需要降薪10%左右，可以说是在可接受范围之内。

即使是最高年薪的球员，像易建联、周琦这种级别的国手，损失的金额也才两百万元左右，相比球队来说，他们还算幸运。因为俱乐部的损失才是最为严重的，除了球员之外，他们还需要支付管理层、记者、训练师、工作人员的工资。这也是各支球队迫不及待想要恢复比赛的原因，有了比赛，才会有新的投资商和广告商，资金才能重新运转步入正轨。

不过CBA即使开赛之后，他们又要面临新的问题，那就是全华班模式是否实施？由于各支球队归来的外援数量不统一，导致实力发生了很大变化。就拿新疆和辽篮来说，原本是本赛季夺冠的竞争热门队伍，如今双外援统统不在，只靠全华班的他们已经跌出了夺冠前列。所以球队的利益不同，可能会再次产生分歧，让复赛变得更加困难。

到此，以上就是小编对于疫情足球俱乐部损失的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情足球俱乐部损失的4点解答对大家有用。