欧冠争议< * >欧冠争议!皇马飞翼2次推人+锁喉逃过红牌 11分钟后破门

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠争议的问题，于是小编就整理了5个相关介绍欧冠争议的解答，让我们一起看看吧。

欧冠最争议一幕，梅西突破造对手手球，裁判没表示。对此你怎么看？

北京时间2019年5月2日凌晨，欧冠半决赛焦点大战在诺坎普球场打响，巴萨主场对阵利物浦。强强对话，自然不会缺少看点。

关于这个手球，当时情况是这样的：

比赛打到13分钟，梅西在利物浦禁区突破，皮球打在利物浦后卫马蒂普的手上。随后梅西立即举手示意裁判，这点球马蒂普确有手球嫌疑。通过慢镜头回放可以清晰的看到，马蒂普的手干扰了皮球的运行路线，巴萨球员和球迷不干了，球员多次向主裁判讨要说法，而主场球迷则是发出了嘘声。

欧冠已经引进了视频裁判，但是观看VAR的权利在主裁判身上，不过本场比赛的当值主裁并没有任何表示。对此你怎么看？

为什么有人说巴萨在欧冠比赛里没有一个争议球而皇马却很多？

舍甫琴科一个屁崩倒普约尔，巴萨获得点球。

对米兰角球没发出直接改判点球。

阿森纳领先时候范佩西射门被红牌罚下。

布教授惊鸿一瞥罚下莫塔。

阿尔维斯回旋罚下佩佩，紧接着立马生龙活虎重返赛场。

皇马进攻时候从身后放倒C罗，判伊瓜因进球无效。

大巴黎被惊天大逆转，各种强行判点。

斯坦福桥就不一一列举了。

欧冠联赛屡次出现争议判罚，欧足联为什么不引进VAR技术呢？

尤文图斯与皇家马德里的第2回合，前93分钟是史诗级的比赛，但最后一分钟的红点套餐，让此前的精彩变得黯然失色。赛后几天，媒体一直在讨论这个点球的合理性，每个人都有自己的角度去解读判罚。与其让比赛产生如此大的争端，欧足联为什么不引进现在日趋成熟的VAR技术呢？

‌VAR（Video Assistant Referees），中文译为视频辅助裁判。VAR工作人员的工作地点可能会在当场比赛场馆的某个房间内，也可能在某辆停在球场外的电视转播车中，或者对于某些国家的联赛来说，他们也会在该国足联提供的中央指挥中心里远程协助当职主裁进行关键判罚。实施这项技术的初衷并不是让比赛中每次判罚都能100%准确，取而代之的是试图尽量减少那些偶尔发生并对比赛局势和结果产生重大影响的关键性误判，最著名的例子就是球王马拉多纳瞒天过海的上帝之手。

那么对于这个先进的技术，欧足联为什么迟迟没有引用呢？很大的原因是因为这套精心研发的判罚辅助机制看起来势必将会打破存在于比赛流畅性和公平性之间的平衡。当每场比赛出现多次争议时，裁判都要暂停比赛依靠VAR来进行确认，这将极大影响足球比赛的连续性和观赏性。另一方面，因为有了VAR，裁判的行为可能也会受到影响：有了场外VAR的协助后，他们会不会在场上的表现充满懈怠呢？

类似VAR的相关争论其实我们都曾经历过，那就是此前的门线技术，在经过多年的试验后，门线技术已经被正式引入全世界各级别联赛和杯赛，现在门线技术已经属于球场判罚的一部分。视频辅助裁判技术虽然更加复杂，但经过一定时间的运行和打磨后，它一定会像门线技术一样，成为裁判的有力助手。

个人感觉！VAR技术虽然成熟，可以对大部分的判罚给出准确的判定，但这也会产生新的问题就是：这VAR该什么时候使用？使用的次数？还有要达到什么样的进球标准后才可使用等各种问题出现。

问题多了判罚的争议也会延伸到各种问题上面，例如最近中超联赛上就在恒大跟鲁能的比赛中，恒大高拉特打进的一粒进球，鲁能场上的球员还有边裁都认为这进球没越位，主裁也第一时间给出手势进球有效，但随后又突然要求看视频来裁判，这要求是主裁可以自己提议还是要对方教练要求的？最重要的是看后判罚还引起更大的争议！这些新问题可能还会更多！

我个人是比较不赞同比赛中使用VAR技术的！一个是会打乱整个比赛的节奏和情绪，影响球迷观看比赛，没谁喜欢看比赛一下停顿一下停顿的，就像看电视一般老插播广告让人厌烦；再者错判误判这赛后才会有各种精彩的评判、评论可看！哈哈哈！

曼城欧冠总比分4:4被热刺淘汰，比赛中出现两次争议判罚，你怎么看？

争不争议已没有意义了，结果无法更改。

知道曼城打热刺不会轻松，但没想到曼城这么不争气。

其实我一直有点个人的小九九：热刺不是刚刚在欧冠的第一战里赢了曼城吗？两家的第二战真的希望曼城能在主场淘汰热刺，然后双方的第三战，也是我最关心的双方联赛的第二回合，热刺能报欧冠被曼城淘汰的一箭之仇而死磕曼城，从而拖住曼城，间接的给利物浦夺取联赛冠军的机会。但剧情却朝相反的方向发展，完全不按套路出牌啊！

真心祝愿热刺再接再厉，在双方的第三战里拖住失了心气曼城，给红军问鼎联赛的机会。

曼城欧冠主场4:3战胜热刺，总比分4:4无缘欧冠四强。斯特林梅开二度，伯纳多席尔瓦、阿圭罗各入一球，热刺方面孙兴慜梅开二度，略伦特打进终结比赛的一粒关键球。不过，略伦特的这粒进球非常有争议性。即便是裁判最后看了VAR，但恐怕也很难让曼城球迷信服。

从第一个慢镜头看，略伦特的那个进球好像是打在手上，又好像是打在腰上，真的很难判断。

再换一个慢镜头看，略伦特的进球像是先打在他的手臂上，然后反弹到腰上，最后弹进了球门。

但是，裁判看完VAR以后还是判定进球有效。那么只有一种可能，就是略伦特的手部是紧贴身体，属于被动触球。不然真的无法解释这球为什么算进。

另外，比赛最后阶段斯特林又打进一球，但VAR却判定传球给他的阿圭罗在接球时处在越位位置，进球最终无效。这个判罚完全没有争议，真正影响比赛胜负的还是略伦特那个进球。

到底是打在手上？还是打在腰上？电光火石之间，或许只有当事人略伦特心里清楚！

大家对欧冠巴萨客场0比2拜仁，场上出现了点球争议有什么看法？

欧冠-卢卡斯萨内建功 莱万面对旧主失良机 拜仁2-0力克巴萨两战全胜，看了全场，巴萨其实占据着优势奈何，运气和前锋不好，拜仁其实很危险，边路和中后场问题不大，中锋位置真的好空，遇到的是不成熟的巴萨，如果遇到的是曼城，或者巴黎，皇马就很难赢，有一说一阿芳真的好用，曼城来了哈兰德，倒感觉边路没了威胁，如果哈兰德去了拜仁或者阿芳去了曼城，效果肯定更好，其实拜仁的核心还是基米希。登贝莱的点球被忽略 VAR也未介入，这是一个显而易见的犯规动作，当值裁判和VA都视而不见这个球，如果换皇马，肯定是点球，皇马在欧冠就没有被误判过，只能误判对方。当然拜仁的两粒进球也是实实在在的，无可奈何，没办法欧冠巴萨这样的误判太多了。

欧冠-卢卡斯萨内建功 莱万面对旧主失良机 拜仁2-0力克巴萨两战全胜，虽然没看比赛， 但是足球是圆的 ，比如拜仁克巴萨 巴萨克皇马 皇马克拜仁 真就是不那么好说，谁一定压谁一头 ，除了梦二时期的巴萨， 那是真的谁也不怕。即便是如今的拜仁打所谓的西甲“豪门”巴萨也跟玩似的，这种比赛的结果就是建立强大的自信心，以后巴萨碰拜仁先输了气势，心里慌得一批。当今足坛皇马、拜仁独一档，其他的都是弟弟。登贝莱的点球被忽略 VAR也未介入，巴萨的误判说真的实在太多了，之前梅西在欧冠就多次被误判，没想到离开以后巴萨还有这么多误判，这个球如果是皇马马上点球，这就是2个俱乐部的影响力。C罗要不是在皇马根本不可能拿这么多金球，他这辈子最后悔的就是离开了皇马这个世界第一平台。

欧冠拜仁坐镇主场2：0战胜今年夏天重组的巴萨，纵观全场比赛双方各踢了半场好球，上半场巴萨利用积极的跑动，高压逼抢一度占据场上的主动，多次射门颇具威胁只可惜莱万多夫斯基面对救主最后的射门都没能把握住机会。上半场尾声阶段，登贝莱在对方禁区内被拜仁后卫绊倒，裁判没有做任何表示，VAR也没有介入，可以说是一个比较严重的误判。双方进入下半场，场上风云突变，拜仁方面用格雷茨卡换下上半场表现不佳的萨比策意图加强中场的拦截，这一换人效果明显，拜仁攻守转换明显提速，中场对巴萨的进攻压迫加强，迫使巴萨很难像上半场一样很从容的将球传导开，最终拜仁凭借卢卡斯与萨内的进球战胜对手。2：0的比分也体现了两队的实力差距，虽然今年夏天巴萨大量的招兵买马但球队的磨合与打发还没有完全成型，反观拜仁，这批球员已经在一起踢了很多年，球员的个人能力，默契程度都比现在这只重建期的巴萨要好很多，但球队也存在很多的问题，更衣室的矛盾，球队没有正印中锋，如果不能及时的解决这些问题之后的比赛还会很困难

到此，以上就是小编对于欧冠争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠争议的5点解答对大家有用。