上港vs恒大裁判足协杯< * >上港vs恒大裁判足协杯比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港vs恒大裁判足协杯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港vs恒大裁判足协杯的解答，让我们一起看看吧。

中超马宁当主裁的恒大比赛，恒大有赢过吗？

还是有的，不过马宁执法比赛，几乎少不了红牌。被球迷戏称为“卡牌大师”的主裁判马宁，以严厉著称，犯规必有牌，不知道这种风气该支持还是打击，虽说马宁执法严厉，但也有很多弊端。我们都说一名成功的裁判，必须保证比赛的顺利进行，但是马宁执法的比赛，基本支离破碎。就如今晚恒大与国安的比赛那样。

有时候，他也因自己的孤傲，也可以是固执导致出现不少错误判罚。本赛季上港与重庆斯威的比赛，马宁固执的不看视频裁判，通过回放，我们发现那是一场误判。本赛季，中超引进了视频裁判，按理说，重大争议判罚遵循视频裁判，但马宁有时候固执的坚持自己的主见。包括今晚恒大与国安的比赛，点球判罚如果咨询一下视频裁判，是否会更好？
说到恒大，我想申花也不想提起马宁。不过，马宁执法恒大的比赛，恒大还是有赢过的，最近的一场，上赛季足协杯半决赛次回合，马宁执法恒大与富力，恒大成功顺利实现翻盘。

不管怎么样，马宁绝不是恒大的“幸运星”。他执法恒大的比赛，经常有一些争议。当然不仅执法恒大，执法很多中超比赛都经常存在一些话题。

还记得2011年恒大在中超初期，曾经在与辽宁队的比赛之后，向足协控诉当值主裁“马宁完全无视辽宁队11次暴力犯规，属于严重的错漏判”，要求对马宁终身禁哨吗？

上赛季吹罚上港和恒大的足协杯比赛，马宁也曾经罚下了恒大的廖力生和金英权。上港4-1横扫9人的恒大晋级。

去年中超北京国安主场对恒大，同样也是马宁执法。当时是国安主帅施密特的首秀，国安主场2-0赢了恒大。

这场比赛眼看恒大将要还国安一个2-0，比赛第88分钟，马宁判罚了邓涵文在禁区内对巴坎布犯规，做出红点套餐。而国安在比分扳平后，起势之时，却吹停了国安的一次有利的进攻。这两次判罚分别引起了恒大和国安球迷的不满，可谓两边都不讨好，两边球迷都不待见他。

卡纳瓦罗在新闻发布会上称“有时候神奇的东西会改变比赛”。马宁作为中超的金稍，一向以执法严厉著称，他的果断和自信在中超非常有代表性，也不会轻易使用本赛季引进的VR技术。中各队的球员需要在比赛中好好适应他的的执法尺度。

马宁执法恒大的比赛，直观感觉是恒大获胜的场次很少。不过个人觉得，不应该据此去看待一个裁判的水平和能力，更没必要据此引申马宁是有意针对恒大。

但是，这个金哨业务水平足够，但作为裁判确实水准不高。

这首先在于他有着强烈参与控制比赛进程的心态，裁判的职能是按照规则去维系和保障赛场秩序。而马宁往往喜欢在球场上抢戏、出风头，这种心态使得他的判罚带有浓烈的“剧情感”，这导致他吹罚的比赛在赛后往往是争议不断，马宁也俨然成了球场上的主角。

另外一点，马宁显然是陆俊之后足协的力捧对象，其实，足协在每一个时期都会培养这样的“御用裁判”以实现足协意志在赛场上的投射。这个角色决定了他必须懂得“灵活运用”各种规则，兼顾和考虑足协在比赛场上，在整个赛季进程中的“意志表达”，也因此，马宁的判罚，有两套准则，一个是球场规则，一个是足协的意思。也就是所谓的“官哨”。也因此，即便其判罚争议不断，他也依然能够在中超赛场甚而亚洲赛场上如鱼得水。

还有，说马宁像他的前辈陆俊一般做哪些苟且之事，个人觉得还不至于，毕竟如今要获取利益确实无需这般档次低下了，待遇日高，前途无量，何必冒险，与你俱乐部苟且不如好好服务足协，都是聪明人，都知道时移势易今时不同往日了。

总括而言，马宁政治觉悟高，听足协话，原则性强（当然是足协的原则而非球场规则），能很好地将足协精神贯彻到赛场上去，是个好裁判。

中超马宁当主裁的恒大比赛，恒大有输过吗？马宁就是不能让恒大输球。不论被动到如何不堪，被围攻，也不会输球。这就是马宁与恒大的关系。不过马宁确实讨厌为了保恒大不输献给比埃拉一张黄牌以示警告马宁本场表现球迷一眼就看出来了。维护恒大的最好办法就是不让恒大输球。

足协杯上港对鲁能出现奇葩的一幕，主裁判出牌玩起了双重标准，这玩可以吗？你怎么看？

谢谢邀请。

如今中国联赛的裁判们把球迷弄得是晕头转向，诸如判罚尺度宽严不统一、对规则的理解不统一，直至主场优势明显，可不只是球迷氛围、球员以逸待劳那么简单了。

就该场比赛裁判问题说说我的两点意见：

1、长期以来，中国裁判饱受诟病，包括但不局限于业务水平、临场控制等，又加之金哨入狱、学历造假一些因素的影响，不得不让球迷们有了‘’阴谋论‘’。

实际上，裁判出现错判的例子比比皆是，包括世界杯、洲际大赛中都出现过，意大利光头裁判科里纳也未幸免，因为裁判不是机器，受跑动位置和球员遮挡等客观因素的制约，可终归这些都是个案，在一个裁判身上出现问题的比率相当低，这与我们形成了鲜明的对比，我们的裁判是每场联赛都能出现问题，这个比率也太高了，因此，难免让人们产生遐想。鲁能队获得的至少两张黄牌应该是过严和不对等的。

2、由于对国内裁判的不信任，这种怀疑不只是来源于球迷，甚至包括俱乐部和主教练，前不久卡纳瓦罗在京粤大战之前的发言就可见一斑，于是乎足协就在重要的比赛时派出外籍裁判主哨。

开始的时候，大家对外籍裁判还有些许期待，可是经历了20几轮后发现没有大的区别，唯一的差别是国籍不同。冷静下来以后，又出现了一个新的‘’阴谋论‘’——哪个雇员敢不听老板的话？

这场球是鲁能赢了，从结果看，‘’阴谋论‘’就是‘’阴谋论‘’，不过，李霄鹏的禁赛是跑不了了。

昨晚足协杯上海上港与山东鲁能的比赛中，主裁判马修康格在出牌方面确实有些不妥。

上海上港这边阿瑙托维奇是吃到了一张黄牌，而山东鲁能方面则是拿到了四张黄牌和一张红牌。山东鲁能的刘军帅其实吃到的黄牌最冤；而刘洋由于抬脚过高踢到阿瑙托维奇后脑勺吃到红牌也是没有太大问题的，毕竟他这个属于危险的动作。但是马修康格先出了黄牌，看了视频裁判改判红牌我们还是可以理解，不过王大雷和佩莱也就上来怎么说两句就拿了黄牌有些欠妥。

在此之前上海上港队员奥斯卡因为觉得主裁的判罚不合理还一度咆哮他，但是也没有见他做任何表示。

山东鲁能在刘洋吃到红牌之前，他们理应获得一个角球但是马修康格却选择给了门球。不论佩莱如何在身边提醒他也是无动于衷，面对裁判这一系列不合理的判罚，中场休息鲁能的教练组也是坐不住了直接去找裁判进行理论。

现在的中超在有关裁判的判罚上不论是国内裁判还是请的外籍裁判也好在某些时刻在执法判决的时候总会出现一些问题。这些究竟是谁的问题？又需要如何解决？都是值得我们深思！

到此，以上就是小编对于上港vs恒大裁判足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港vs恒大裁判足协杯的2点解答对大家有用。