人和vs国安< * >北京人和vs北京国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人和vs国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人和vs国安的解答，让我们一起看看吧。

中超第19轮，北京人和主场完胜北京国安，你怎么看？

国安这场结果真是太让人意外了，国安17轮不败终结，人和为自己实现了证明，在北京不只有国安，还有人和！

第6分钟，人和后场拦截后反击，马西卡左路拿球用速度突破了国安2名防守球员，随后底线附近倒三角横传门前，门前的迪奥普背身拿球未能将球拦截，后点的穆坎乔第一脚射门被金泰延用身体挡出，但皮球依旧在穆坎乔的控制范围内，第二脚推射得手，人和意外取得领先，1-0。

第13分钟，人和后场长传，找左路的马西卡，马西卡利用速度甩开姜涛杀向禁区，姜涛无奈之下从身后将马西卡踢倒，而且姜涛因为这次犯规还弄伤了自己，主裁第一时间判罚了点球，趁着姜涛受伤接受治疗的时候，主裁到场边观看视频回放，最终改判了禁区线上的任意球，同时也向姜涛出示了红牌，国安虽然逃过了点球却没有逃过红牌，比分落后的国安同时少1人作战。

第45分钟，马西卡后场抢断得手，随后将球交给迪奥普，皮球交给迪奥普之后，马卡西便高速插上，迪奥普顺势挑传给马西卡，马西卡杀入禁区，在雷腾龙的贴身看防下，推射得手，人和取得2-0。

第68分钟，朱宝杰前场左路右脚挑传禁区内左侧，雷腾龙禁区内用身体压住身材矮小的马西卡，皮球打在了雷腾龙张开的手臂上，主裁判石祯禄直接指向了点球点，国安被处以极刑，迪奥普一蹴而就，人和3-0国安，国安大势已去。

显然，人和为这场比赛做得准备更足，利用国安后防线的漏洞和不稳定，猛冲猛打，用进攻来遏制国安的进攻，从策略上来说，可谓大获全胜。

国安在开场落后，又被罚下1人情况下，整个体系被打乱，进攻也无从发挥，输球也就可以理解了。

输了就输了，没什么啊。说什么都没用。强烈建议国安俱乐部聘请一位懂政治的“政委”，否则更大的困难还在后面。中信就懂政治，所以他们不玩了，及时止损。足球的水太深了，不是有钱就能玩儿。

报应，京媒在上次国安大胜时说，由于人和实力太差，京城德比应该不算德比。不想，人和主场万众一心，打国安打个落花流水，打京媒的脸打得啪啪啪啪啪。京媒，脸痛不？这次算不算德比了？

国安终于输了，输给了同城的小老弟了。看昨晚上的比赛内容也确实是正常的，自己打的不好整场比赛都不在自己的比赛节奏上。战术改变队员失误又刚开始就被罚下一人这输也就没什么好说的了！不清楚为什么昨晚上的比赛一开始就用后场长传前场找前锋是什么原因？这个战术如用做偷袭而视场上瞬间有得分机会出来到也合情合理。可昨天的比赛并不是这种情况发生的也没有出现有利战机出现啊？是战术安排还是队员没解读比赛能力或是仅仅是个人失误造成的。不过还好这媒体也就踏实了这一输球队和众媒体这肩上的担子就都自然落下来了！体育与娱乐总是相互支持相配合并贯串其中的！输了昨天今天太阳还和昨天前天一样若无其事的从东方缓缓升起来了，下场总结出这场问题在战斗的时候在给球迷奉献上一场精彩的比赛啊！比赛哪有只有赢没有输的队啊这就是一场比赛，休息好小伙子们下一场比赛没有几天啊。那天见！

假如国安和人和的比赛，八十分钟人和点球赢了，会怎么样？

北京时间7月17日晚上进行的中超第18轮的一场比赛，被外界成为北京德比之战，北京国安主场2-1李可北京人和。在这种比赛过程当中，的确出现了一些有争议的判罚。对此，有球迷询问说：假如国安和人和的比赛，八十分钟人和点球赢了，会怎么样？

其实，本赛季的中超联赛，几乎每一轮比赛都有极具争议的判罚，影响了比赛的最终胜负，可是，结果都怎么样呢？除了结果比赛结果，认为自己喜欢的球队吃了大亏的球迷们在网上骂一骂，逞一下口舌之快，还能够带来什么呢？反正比赛的结果不会有任何的改变。

包括昨天晚上的这场比赛也是如此，北京国安在下半场八十分钟左右获得了一粒点球，原因是在传球之后从左侧快速进入到禁区之内的奥古斯托，被北京人和球员曹永竟有一个非常小的隐秘动作拉倒在地，站在禁区外边非常近的主裁判克拉滕伯格，第一时间就判定了这是一个点球。赛后，很多球迷认为奥古斯托是假摔，不应该判罚点球。

其实，在比赛的高速对抗，尤其是到了比赛的最后时段，大部分球员的体力已经透支的差不多，在对抗的情况下，哪怕是一个很小的动作，都有可能让对方倒地。尽管有球迷提问说“假如国安和人和的比赛，八十分钟人和点球赢了，会怎么样？”，在笔者看来，哪怕是这场比赛北京人和获得了一个点球取胜，这也没有话讲，比赛就是比赛，输了就是输了，除了陷入到无休止的球迷口水战之外，找再多的理由没有任何异意义。

与人和一战，国安整体状态欠佳，发挥有失水准，人和也存在战平甚至击败国安的可能，国安主场作战糟糕的发挥有太多问题需要总结。

如果比赛接近尾声时的点球由人和获得，并且罚进并最终获胜，其实对国安的争冠，实际负作用没有想象中大，但对国安球员心里的影响将难以估量，对此后比赛的发挥非常不利，尤其在即将连续面对两个难啃的客场之时。虽然输球只是个假设，但对国安却是现实存在的隐患。

如果国安输给人和，积分上国安将落后上港、恒大一分，三强争冠的格局依旧在，只是领头羊换了位置，而且此后还有主场对阵恒大、上港，一定程度上夺冠的主动权并没有丢失，三强之间依然是胶着局面，也并没有太大的改变。

但积分形势的微妙变化对球员心里的影响才是致命的，毕竟国安已经有前车之鉴，上赛季也正是在三强最较劲的时间段输给恒大 ，此后再掉链子，而且连续输给弱旅，终令国安彻底掉队，其实如果输给恒大后鼓足精神，国安后期依然有机会，怎奈球员的心气儿已很难从强强对话失败的打击下走出来。

最后的结果也是众所周知，正是国安掉队的时间段，上港逐渐建立积分优势，最终夺冠的积分超出半程冠军国安15分之多，可见如今的三强之中，国安的抗压能力是最差的，缺乏上港的韧劲，同样缺少恒大的自信与霸气。

如果全场国安被人和压在半场内摩擦 人和对国安也是N多机会踢不进 然后被人和点球了 我绝对认！这是彻头彻尾的技不如人！踢球的、懂球的都知道控球率 知道那些数据是实力 是场上情况的真实体现！ 所以 真球迷就别问这种傻逼问题了

感谢邀请！

北京时间7月17日，中超第18轮同城德比北京国安主场迎战北京人和，最终靠79分钟的一个争议点球，国安主场2：1拿下比赛。重新回到中超积分榜的头名，不过优势已经不明显了，后面的恒大来势汹汹。接下来的比赛中，国安容不得半点马虎。

回顾整场比赛，开场不到10分钟，金泰延助攻王子铭为国安首开纪录，随后比埃拉伤退，巴坎布替补登场，他头顶脚踢制造险情都被化解，半场国安1比0领先；下半场，迪奥普任意球折射破门为人和扳平比分，之后曹永竞犯规，奥古斯托造点并将点球打进。

虽然国安艰难拿下比赛，但是中场核心比埃拉在比赛中骨折，这让很多国安球迷都感到非常揪心，这场胜利的代价太大了。原本觉得国安跟人和的京城德比胜负是没有什么悬念的，因为人和在联赛就是保级队的水平，而国安则是高居榜首。正因为双方实力和排名都相差很大，所以就觉得战胜人和就是情理之中的事情。这个乐观轻敌的情绪反映在国安球员对待这场比赛的态度上，国安球员在稳操胜券心态影响之下，并没有对人和这个对手有足够的重视。

国安球员盲目轻敌的心态，让球队在这场比赛中踢得非常艰难。最后球队仅仅靠着一个很有争议的点球，才勉强战胜北京人和。赛后，这个争议点球成为了媒体和球迷热议的焦点。部分理性球迷认为这个点球判罚确实存在问题，对比于大宝之前比赛中手球逃过处罚，这个球就不该被判点球。所以，这部分球迷认为国安在这场比赛靠争议点球，就是一个很不光彩的行为。

最终结果是国安用沉痛的代价赢下了比赛，如果最终点球是人和赢下了比赛，那么对国安的打击是致命的。赢下比赛以后得夺冠之路都很艰难，如果输掉了这场比赛的话，那要想夺冠几乎是空谈了，后面来势汹汹的恒大和上港肯定不会同情你，会给你最致命的打击。

最后说一句，人和好样的，换帅之后整体面貌完全不一样了。但是保级之路还是很难，继续加油吧！

这种假如没有意义，历史不都是一个巧合加上另一个巧合演进的吗？国安本场又犯了老毛病，享受控球享受掌控过程，就是不着急进球。施密特神操作竟然换上眼神迷离的巴坎布。不把每场比赛当决赛踢早晚完蛋。裁判争议不是一天两天了，自己把握好机会，不能总靠运气总靠奥古。控球的目的是要进球，你以为队内有梅西能随时终结比赛还是有德布劳内一脚定乾坤的神传？李可池忠国为什么不能双后腰？张稀哲作用不明显为什么非要上？施密特一手好牌打成这样，玩呢？外界不看好国安，自己争口气啊！

北京国安争议点球，主场2-1险胜人和，如何评价这场比赛？

确实有点争议！人和球员解围抡空，身体失控击倒傲骨，裁判拒看VAR直接判点。从慢镜回放来看这个点球判罚值得商榷，主裁判不看VAR确认也值得商榷啊！

今天中超18轮比赛继续进行，北京国安坐镇工体迎战同城对手北京人和，而这场比赛不仅仅是一场德比，也是一场榜首和榜尾的大战。最终凭借王子铭和奥古斯托的进球，国安在主场惊险的战胜了人和，继续在积分榜保持微弱的优势。而比赛中那一粒点球也是争议比较大，因为裁判果断判罚点球，人和球员质疑后他并没有选择去看VAR印证自己判断。

在比赛进行到下半场79分钟的时候，奥古斯托带球突入禁区，人和球员曹永竞解围抡空，身体失去控制的情况下胳膊击中傲骨脖颈，直接把他放倒在了禁区，当值主裁克拉滕伯格果断判罚点球。因为他距离事发地点并不远。稍后人和球员集体上前质疑这个判罚，认为主裁应该去根据VAR再去重新认定。

但是当值主裁克拉滕伯格只是和VAR短暂的交流后，并没有选择去看VAR回放。而是坚持了自己的判罚。按照点球判罚的过程来说，克拉滕伯格的认定自己第一时间的判断没有问题，所以放弃了去看录像回放，但是这样就造成了争议！人和球员质疑的是曹永竞这是个下意识的惯性动作，到底够不够得上点球呢？

通过慢镜头的回放来看，曹永竞的这个解围球确实有点低级了，在禁区里解围一脚抡空这算是重大的失误了。这样的好机会摆在奥古斯托面前简直就是送大礼。我们可以看到因为自己的解围失误，他的动作已经出现了变形，一个下意识的挥手臂的动作，不料却击中了身后准备抢球的傲骨，如果从造成的结果的来论，裁判判罚点球也可以，但是最好还是录像回放再去确认一下。

当然了傲骨当时倒地也有点夸张，这个点球主要是克拉滕伯格距离事发地点不足5米，所以他相信自己的临场判断了。只能说人和的运气真的不好，本来有机会在客场拿到1分，甚至是全取3分的可能，最终却因为自己的防守失误给对手点球，再加上张文钊那次必进球机会没有传球，这一来一往就葬送了一场胜利啊！

近来的比赛都有不少争议判罚出现，可焦点基本都在于国内裁判的业务能力水平。而本轮京城德比战，中超老熟人克拉滕伯格也来凑个热闹，用点球判罚来终结了德比悬念。

在比赛进行到第77分钟的时候，奥古斯托奋力直追，倒地拦截回即将出界的皮球，跟着横向带球向禁区突破，结果基本失去控球权。可惜北京人和曹永竞在解围时抡空了，并在转身时用手拦截到奥古斯托，随即傲骨夸张倒地，克拉滕伯格毫不犹豫吹罚点球。

在北京人和球员提出质疑的情况下，克拉滕伯格也没有去观看VAR回放，坚定自己的判罚。奥古斯托亲自操刀主罚点球，并罚进球网。至此，北京国安艰难战胜北京人和，在获得主场十连胜的同时，重新夺回榜首位置，广州恒大也再次只体验了24小时榜首宝座，北京人和继续担任中超副班长。

那对于这个点球的判罚是否值得商榷呢？焦点就在于曹永竞是否有意拦截。质疑者的观点就是曹永竞解围抡空，身体失去平衡下所做出的惯性动作，并非是有意识的拦截犯规。

但是究竟有没有故意，那近在咫尺的克拉滕伯格应该心中有数。只是其过于坚定自己的判罚，而没有选择观看VAR回放，这才是问题的关键。如果克拉滕伯格在看过VAR后，再做出判决，或许能更让人认可。

可惜没有如果了，比赛结果既定，北京人和唯有接受失败的恶果，继续深陷降级区。或许运气好点，张文钊的单刀球打进的话，那比赛结果可能就不一样了。

从赛后数据统计来看，似乎北京国安占据非常大的优势，实属应该取胜对手。但结果却是靠这个争议点球赢下比赛，也确实难以令人信服。从非洲杯归来的巴坎布，继续其快乐足球，可北京人和却高兴不起来啦！怪自己运气不好，继续保级之路吧！

到此，以上就是小编对于人和vs国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于人和vs国安的3点解答对大家有用。