耐克2016中超用球< * >耐克2018中超比赛用球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于耐克2016中超用球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍耐克2016中超用球的解答，让我们一起看看吧。

是不是有个俱乐部球衣很像巴西队球衣？

2010年中超的陕西中新浐灞队的球衣就很像巴西队球衣 陕西中新浐灞队公布了新赛季主场球衣的样式，这套还没来得及印上队徽和广告的球衣看起来几乎就是巴西队的球衣，黄色的上衣加上蓝色的短裤，就连细节部分都跟巴西队的主场球衣如出一辙。

中超球队的球衣为什么还没中甲的好看？

这个问题许多球迷都吐槽过，根本原因其实还是球衣赞助商。

我们都知道给中超设计球衣的厂商是耐克，但由于球衣同质化严重，常被吐槽球衣制作依靠模板、缺少设计。

那是不是耐克没能力设计好看的球衣哪？

2016年耐克设计的葡萄牙国家队球衣

答案显然是否定的，耐克不是没有这个能力，只是没有这个想法。

下图为中超及中甲球队的装备赞助商

从图中我们不难发现，耐克是中超唯一的装备赞助商，而中甲则有6家装备赞助商。由于耐克没有任何竞争对手，所以对于球衣的制作即使有所怠慢，也可以有恃无恐。

NIKE—上海申花主场球衣

而反观中甲，中甲球衣之所以比中超好看，不仅仅是因为没有采用耐克的设计，最重要的是中甲没有统一的球衣赞助商。这使得装备赞助商之间形成了一种良性的市场竞争，有设计感的厂商自然受欢迎、有市场，而粗制滥造且不用心的厂商自然赚不到钱。

正是因为中甲没有统一的装备赞助商，而且允许球队自己去进行商务拓展，所以本赛季中甲联赛的装备赞助商才可以多达6家：卡尔美、耐克、安踏、锐克、李宁和西班牙品牌JOMA。

这些品牌要么是想打开中国市场的外国体育品牌，要么是从综合体育装备商向足球领域进行尝试。出于自身的市场战略，为了提升品牌关注度，所以他们愿意花费时间和精力去设计更具地域特色的球衣。

安踏为绿城设计的印有西湖雷峰塔背景的客场球衣极具地域特色，备受好评

JOMA为大连超越设计的主客场球衣运用了海浪的元素，且融入了中国风，视觉效果非常好

其实我们即使放眼国际足坛，像中超这样统一打包装备赞助商的也并不多。而在欧洲主流联赛里，装备的赞助权是完全掌握在俱乐部自己手里的。

例如本赛季的英超， 20支球队的装备赞助商被8家公司把持，赞助英超球队最多的彪马也不过只拿下了英超的5家俱乐部。

那为什么五大联赛没有统一球队的装备赞助商，而中超却将球衣赞助打包给了耐克呢？

说到底就是一个字，钱。

各支球队都不傻，怎样能将自己的利益最大化，就会选择哪种方式。五大联赛中的超级豪门，拥有众多球迷，如果将球衣赞助和小球队打包在一起的话，对于豪门来说显然不划算。

反观中超，尽管看上去很红火，但实际影响力并不大。由于球迷整体数量还是偏低，且球迷消费能力和消费意愿偏低，所以中超球队根本不可能跟装备赞助商单独谈一份合同。只有将所有球队聚拢到一起打包出售，才能实现利益最大化。

而作为装备赞助商的耐克，由于无法通过售卖中超球衣来回本，且已垄断中超市场，自然也就没了球衣创作的动力。

获取更多娱乐足球资讯，请持续关注“瞎侃足球”~~

中超和中甲球衣的好看与否，在于缺乏竞争和充分竞争的区别。

中超的球衣是有耐克一家负责设计，估计耐克为了节约成本或事其他方面的原因，依靠模版，缺乏设计感，以耐克的实力不是设计不出好看的球衣，而是要看他有没有设计的意愿或动力吧！

中甲球衣好看的原因可能是没有统一的赞助商球队自己寻找适合自己球队的赞助商，这样的话赞助商之间就会形成一种竞争的关系，为了吸引眼球或者是开拓市场就会设计出各种好看球衣。

这就类似于计划经济和市场经济的区别吧！！！

谢谢邀请！这个问题问到审美观，恰好笔者对审美眼光比较辍。中超球队的球衣为什么还没中甲的好看，我也说不出个一二三。

个人认为，足球是竞技体育。球迷应该来欣赏体育本身，而不是关注球衣这些球员的比赛用品。

足球的魅力在于集体性，激烈性，技术性，配合性等。像巴塞罗那一样踢出流畅，行云流水般的足球才叫美，好看！巴萨球衣并不怎么好看，当你喜爱这支球队时，它的一切都美！

球员的球衣，主要是要关注它的品质，舒适等，而不是其它。希望我的回答能够让你满意。

新潮流，新视线。专注财经，聚焦体育。请大家关注，谢谢！

中超球队的球衣统一交给耐克公司制作生产，中甲球队是由名俱乐部私自找商家设计生产。中超各俱乐部球衣销量不高，耐克公司设计生产投入巨大，投入和收入不等价。所以耐克公司也不愿花费更大的代价去设计生产！

感谢邀请！欢迎各位朋友留言交流！

谢谢邀请，中超球队的球衣是耐克赞助的。耐克是按足球运动员的身材设计的，你看看中超球员的身材有几个像运动员的，有的还有大肚腩，穿上难看是肯定的。中甲球衣没有统一赞助商都是各个球队按各个球员的尺码赞助商给做的，比较合身好看。

中超各队逐步公布2019年新版球衣，北京国安还没有动静，耐克是否会为其单独设计？

随着2019年的逐步临近，中超联赛各队的球衣也逐步被曝光，此前广州恒大、广州富力、江苏苏宁、山东鲁能等球队的新赛季球迷纷纷被曝光或者亮相，不过作为2018年足协杯冠军的北京国安的新赛季球衣目前依然处于神秘阶段，还没有看到任何消息，耐克会不会为北京国安单独设计球衣款式呢？

个人看本身中超联赛目前各队的球衣也其实属于所谓的单独设计，不过呢，按照以往经验只是是大体一样，或颜色稍微改动，或图案略有不同，总体上许多球队的球衣特色并不太明显，也因此常被球迷诟病。作为中国足球顶级联赛的球衣赞助商耐克一家独大为各队设计球衣总有些敷衍了事的感觉。

也因为球衣的设计问题北京国安曾经和耐克闹的相当不愉快，甚至一度在各个渠道下架耐克的国安周边商品，之后双方关系似乎有所缓解，但是是否达成意见一致，目前有待观察！现在北京国安的新赛季球衣迟迟没有公布或许也是博弈的过程！详情还是等待北京国安新赛季球衣公布再下定论。

不过呢，若是此次耐克专门为北京国安单独设计了与众不同的球衣的话，怕是其他俱乐部的没有等同待遇的话，恐怕中超联赛各队也会不干，毕竟这“大锅饭”不能北京国安一家特别，虽然说“会哭的孩子有奶吃”，但是“大锅饭”的情况下，肯定是需要平等对待的。这也是中超公司这集体主义操作的弊端！纵观全世界优秀的联赛，各个俱乐部应该是独立进行球衣赞助的，但是中超却实行的一锅端政策，垄断主义肯定缺乏竞争，也难怪耐克总是一次次的“敷衍了事”。

其实各个俱乐部包括球迷更希望能够拥有与众不同的球队球衣，毕竟这也是球队文化的重要组成部分！各位觉得呢？

中超的球队没有权利自己谈球衣赞助吗，为什么？

中超有没有权力自己谈球衣我不知道，我只知道中甲球队的球衣基本上都是自己谈赞助的，是允许各球队自己去商务拓展的，他们没有统一的球衣赞助商，例如JOMA和安踏就只赞助一家球队。

说白了还是中超公司有利益，有钱能拿，上个10年，耐克和中超签约，2009-2019年，耐克和中超签了个长约，但是耐克给我们的感受太操蛋了。耐克是不会设计吗？完全就是懒，在独霸中国顶级联赛球衣赞助商后，耐克都没有发展什么的欲望了。很多人都说，耐克球衣的模板，供应全球。

中超球衣，色泽单调，有的连基本的深浅度，饱和度都没有啥变化，细节表现上也很少，球衣背面的风光，简直惨不忍睹。有的时候有英文名，有的时候英文名也没有，很多时候凭借后面名字认识不太熟的球员的时候，看到中超球衣，就很恼火。

中超球衣比起中甲球衣来说，基本上看不到亮点，很多俱乐部也希望有所改变，可如果耐克的钱到位，我觉得很有可能继续十年。网传中超可能再与耐克续约十年，每年为中超支付的赞助费可能不低于1亿元。

北京国安明确表示反对与耐克签约10年并已经采取行动，国安目前的耐克商品已经全部下架，下个赛季国安很有可能单独招标。

如何评价国安不满意中超球衣赞助续约十年？

一，耐克此前与中国足协签下了为期十年的中超赞助合同。在那个合同期里，中国足协按约总计从耐克获得了2亿美元的现金。而中超联赛的装备(以球衣为主)也进入了千篇一律的丑陋时代，各俱乐部的文化传统和独特底蕴，无法得到任何张扬和延展的空间。

在耐克垄断之前，中国顶级职业足球联赛中还有阿迪达斯等其它品牌存在，各球队也在球衣设计上充分释放着自己的传承理念，百花齐放的感觉十足。

二，在耐克排掉所有竞争对手后的十年岁月里，中超的球衣文化呈现严重的倒退倾向。耐克对于中超球衣缺乏起码的重视和热情，在设计上毫无科技感、时尚感和文化感。

除了颜色和队徽等核心元素不同外，许多球队获得的球衣款式完全雷同，辩识度和差异性极弱。

这种严重不走心的姿态，是耐克对中超整体落后实力的一种蔑视，也是赤裸裸的欺侮与掠夺。

三，中国足协在耐克大单赞助的操作中显得很不地道，以5+5形式的十年新约为例，总计8亿现金+22亿产品，足协竟然只分给每家俱乐部平均不到500万。

剩下的巨额部分，都被中国足协截留并内消化了。而在中超16强中，对于球衣等衍生产品的经营销售颇有心得的，也就只有北京国安、上海申花和广州恒大三家而已。如果跳出耐克的合同自主完成球衣赞助招商和后续开发，那么这三家完全可以强大的市场份额中每年回笼2000万以上的资金。

此消彼长的对比之后，高下立现。国安向来不是仰足协鼻息的风格，因而当他们不想再忍受在品牌形象和经济收入上被双重盘剥后，自然会立刻动手维护自身应有的权益。



四，无论是从消除审美疲劳还是从拿回形象经营权的角度出发，中超球会结合自身具体情况来选择接受或不接受耐克赞助，都应该是无可厚非的行为。国安有信心完成自主招商并有底气实现球衣产品营销增值，这是需要被肯定被支持的正能量。

法律大于行规，如果中国足协拒绝国安跳出耐克赞助合同，那么于情于理、于逻辑于法律，都是违逆性质，根本无法自圆其说，完满交待。

国安的这份跳出理念是先进的，也是科学的。国安的这份单飞勇气是可贵的，也是积极的。

所以，不但是围观界要给予国安大力的肯定支持，中超联盟内部也应出现对这种面目的国安的真切追随者。

国安若真能成功跳出耐克赞助，那么他们的球衣设计将完全可以体现自我意志，从而必然能征服更多球迷的心。自然，也就能在品牌文化建设方面，开启中国足球真正的国际化新纪元。

希望国安的跳出能成功！

相信成功跳出后的国安，能迅速在自主搭建球衣文化平台这项工程上，给业内同僚们树起一个元气满满的偶像范本。

国安这次是代表着各个俱乐部利益发声的，值得称赞！管理层打包贱卖中超球队球衣的做法是伤害了俱乐部的利益，这个做法与中超的发展是背道而驰的。

10年30亿，8亿现金+22亿服装赞助，几乎就是白菜价！与五大联赛球队相比，实在是寒酸，配不上中超“第六联赛”的身价。

在五大联赛中，各支球队都有自己的赞助商。西甲联赛有九家赞助商，英超和德甲有八家，意甲十一家，法甲十二家。而这些赞助商为了竞争市场，给予球队的赞助费用都是球队收入的很大一部分。

其他体育品牌不说，就说与中超提供赞助的耐克。

2018年6月30号，耐克将开始一份与巴萨的赞助，时间是8年，每年赞助费用是1.05亿欧元，另外还授权巴萨可以单独进行线上线下球衣销售，预计最高可以达到1.55亿欧元（11.8亿人民币），相当于巴萨一支球队，3年时间就可以拿到中超16支球队10年的赞助！

诚然，中超球队无法与巴萨相提并论，但耐克出的价格是不是也太寒酸？面对这个巨大的金矿，我们一向精明的管理层为何如此短视？实在不理解。

对于像恒大、上港、国安、鲁能、申花、苏宁这样的老牌俱乐部来说，如果自主选择赞助商，绝对能使得赞助商趋之若鹜。而对于投入小的俱乐部来说，也能增加不少的收入，管理层既然不满意中超球队一直亏损，为何不把这个选择权交还给俱乐部呢？

到此，以上就是小编对于耐克2016中超用球的问题就介绍到这了，希望介绍关于耐克2016中超用球的5点解答对大家有用。