曼联和热刺之间的差距< * >曼联和热刺之间的差距是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联和热刺之间的差距的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼联和热刺之间的差距的解答，让我们一起看看吧。

热刺和曼联历史交锋记录？

热刺和曼联的历史交锋记录是相当激烈的。
这两支英超球队之间的对决历史悠久，比赛无论是在联赛还是杯赛中都频繁发生。
双方都是英格兰足球的强队，因此他们的对决总是备受关注和期待。
1. 在过去的交锋中，热刺和曼联之间的比分经常非常接近，胜负关系一直都很平均。
2. 这两支球队之间的比赛一直都充满了激烈的竞争和对抗，双方球员的技术和实力都非常出众。
3. 曼联是英格兰足球历史上最成功的俱乐部之一，而热刺也一直是英超联赛的常客，这使得他们的交锋更加引人注目和重要。
总之，热刺和曼联之间的历史交锋记录可以说是令人激动和令人期待的，无论是球迷还是中立观众都对这两支球队的对决持有高度关注。

到底什么是“曼联系”，热刺是曼联系球队吗？

通常情况下球迷所说的曼联系球队包含有两层涵义，要么执教球队的教练原先在曼联有效力经历与弗格森拥有很好的友谊，所以外界猜测可能这些球队假如无欲无求那么在争冠阶段会给予曼联助力，还有一层涵义指的是无论自身成绩多强但向来对曼联战绩糟糕，送分童子。

曼联斩切尔西、莱斯特城、热刺，平利物浦，为什么踢弱队反而成绩更差？

曼联击败了热刺，这赛季有遇强则强、遇弱则弱的特点，其实热刺主帅穆里尼奥在做天空体育解说时，曾经分析过曼联为何会这样，这里就引用穆里尼奥的两个观点展开分析，并且球道人自己再补充说一点。

拉什福德等前锋不适合阵地战

这是穆里尼奥和加里·内维尔得出的共同结论，也就是说，现在目前曼联手里的所有前锋，以拉什福德为首的前锋，都不太适合阵地战。拉什福德抢点的能力有限，头球抢点就更加不太出众，在阵地战中破门效率低，而新星格林伍德是最会抢点的，但经验欠缺和身材对抗英超后卫不占优，而边锋马夏尔、詹姆斯等，则偏重上脚盘带，并不是阵地战所需要的小范围配合的前锋的技术要求。

由于放走了卢卡库，没有了适合阵地战的前锋，虐菜不会虐了。

索尔斯克亚的战术讲究速度和活力，实际上是防守反击，对弱队难施展

虽然索尔斯克亚不是摆大巴式的严密防守反击，但逼抢、快攻，讲究速度和活力，其实踢的是一种比较高位的防守反击，穆里尼奥当时认为，这种战术，对付实力比曼联强的对手，曼联比较重视对手，防守会更加注意，减少漏洞，而对手由于实力强，喜欢拿球，这给了曼联逼抢反击的机会，所以对强队，曼联踢得反而比较得心应手，而对弱队，对手不攻出来，对手反而踢得比较防守反击，曼联反而更多拿球攻出去，而弱队等着曼联出错打反击，以其人之道还治其人之身，因此曼联会吃力。

曼联中前场缺乏创造力，不用太创造的反击威胁更大，但对弱旅就行不通

球道人自己的观点，就是曼联中前场缺乏创造力，既没有曼城德布劳内、贝尔纳多·席尔瓦那种妙传，也没有热刺埃里克森的组织和阿里的穿插，也缺乏利物浦锋线三人组的小配合默契，那么只能踢一种比较弱队的足球，就是防守反击，抓对方错误，然后冲击。但是这对付强队，可能好使，但对付弱队，对手也等着打反击，对自身错误进行了很好的保护，后卫线也不怎么前压，那么缺乏创造力的中前场，往往就破门效率变低，无法取得胜利。

其实就是一个心态的问题吧:踢big6之类的强队，曼联态度认真、心态谨慎，以防守反击为主。踢所谓的弱队，曼联自持身份踢不出防守反击，球队又不成熟，就容易丢分了。

其实总结成一句话，曼联有实力与强队抗衡，但是球队还有点嫩，需要再磨炼。

引进马奎尔和万比萨卡之后，曼联的防线实际上已经基本没有缺陷了，如果与利物浦、切尔西和热刺这样的强队对阵，曼联能务实地踢防守反击，全队从防守做起，只要保持注意力其实曼联的防线还是比较放心的。

还有一个优势就是，这几个赛季，曼联起起伏伏，已经事实上不被看成是具备英超争冠实力的球队了，打落魄豪门，痛打落水狗这样的事，当然是利物浦、切尔西、热刺和莱斯特城，甚至同为落魄豪门的阿森纳，最喜欢做的事情。

于是，面对曼联，这些强队都不会太过谨慎，他们一般会喜欢攻出来，在曼联后防线已经比较稳固、又踢得很小心的时候，强队们的进攻，往往不会那么容易收到成效。

这时候，拉什福德、马夏尔们的速度优势，他们在场上刮起的青春风暴就往往能打强队们措手不及:曼联的这些前场攻击手，或许不稳定，但他们的能力还是不差的。

本赛季曼联踢前6球队保持不败，就是这样的原因。

至于曼联踢弱队为什么就不行了？因为面对弱队，作为传统豪强，曼联无法放下身段踢防守反击----穆里尼奥执着摆大巴，红魔场面上难看，是穆鸟黯然下课的一大原因，索尔斯克亚作为根正苗红的红魔基因，肯定在踢弱队时拉不下面子摆大巴。

偏偏曼联阵容磨合不够，球员们心态和竞技状态不稳和不成熟，在弱队摆大巴久攻不下时，他们的后防也会不稳了，马奎尔们本赛季有时表现比较辣眼睛，就是整体球队不成熟的一个表现。这时候输球或者赢不下该赢的比赛，就是球队稚嫩的最终结果。

说明三个问题：

1、曼联球员的纸面实力在英超能排到英超第三；

2、曼联输球不是输给了实力，而是士气低迷，求胜欲低；

3、教练不行。赢平强队，主要是被对手激发出了斗志，对于输弱队，教练的排兵布阵、临场指挥、激发团队战斗力做的不好。索肖不是曼联正确人选。

曼联本赛季确实是劫富济贫的典范，英超前15轮，已经交过手的传统六强球队中，保持不败：

英超首轮4：0大胜切尔西，给新官上任的兰帕德当头一棒；

第七轮1：1战平阿森纳，没让埃梅里占半点便宜；

第九轮1：1战平利物浦，成为前15轮利物浦唯一没有打赢的对手；

如今又2：1击落热刺，让旧地重游的穆里尼奥失意而归。

而对阵今赛季表现出色的“狐狸和狼”也似乎不落下风：1：1平狼队，1：0赢莱斯特城。

曼联与强队对阵不落下风，而拉什福德就是那把“最快的刀”，对阵切尔西、热刺均梅开二度，对阵利物浦、莱斯特城也各有一球入账，似乎只有强队，才能激发出他的斗志。

曼联从强队手中“劫”来的分数，全部“济贫”了：输伯恩茅斯、纽卡斯尔，平南安普顿、阿斯顿维拉、谢菲尔德，看来是在收集“好人卡”啊。

本赛季，曼联除了引进马奎尔外，在中前场并没有强援加盟，队内唯一巨星博格巴有长期伤缺，而且“身在曹营心在汉”，马夏尔赛季初表现火爆，随后也遭遇伤病。索尔斯克亚只能在年轻化和本土化的道路上，“一条道走到黑”。

说实话，曼联近年来的青训水平，是比不上切尔西、莱斯特城等球队，但又不得不依靠这帮球员打天下。而“不稳定”，就是青年军的最大特点。打强队，靠着战前动员和一腔热血，可以拼下来；打弱队，可能就不会太上心，反而踢不出水平。

索尔斯克亚心里非常明白。

所以在打热刺之前，他已经和队员交心，告诉他们如果连续输给热刺和曼城，他就会下课。而队员们显然很“撑”这位娃娃脸主帅，踢出了本赛季最佳表现。

现在，就看这口气，能坚持多远了。

为什么曼联7年前的8月可以8：2横扫阿森纳，而现在却要0：3输给热刺？

一场比赛的输赢或许能影响到冠军的归属，悬殊的比分也只能证明场上的球员对比赛的态度孰优孰劣。但要说从一场比赛的输赢就能确定球队从此走上巅峰或就此跌落神坛，这就有点小题大作了。

7年前的8月28日，曼联主场8:2横扫阿森纳和今年的8月28日0:3输给热刺，没有半根毛线的关联。因为一切都不是7年前相同的球员和对手，根本不具备可比性。况且足球比赛并没有合理的连续性和关联性。说8:2赢了阿森纳，就一定会6:0胜热刺，或者再遇阿森纳就必须大比分赢下比赛，这一点，弗格森做不到，穆里尼奥也做不到。恐怕世界上没有一个教练或一支球队能做到。

不可否认，穆里尼奥的执教经历是相当辉煌的，他入主曼联后可谓是殚精竭虑，努力地要把渐渐沉睡过去的红魔快速复苏。三年的励精图志，人们好像看到了红魔的身子动了下，并微微地抬了抬头，就认为红魔已到了苏醒的时候了，就可以开始收割冠军了。然而连续两场的失利，特别是主场0:3完败于热刺，无疑给了曼联球迷发热的脑袋瓜子上浇了盆冰凉冰凉的冰水，仿佛一切又回到了原点。

怪教练吗?鸟叔执教可是认真的。怪球员吗?球员在场上也是努力的。那么只能怪运气不好，或者还可以怪弗格森，因为弗爵爷的离开也把支撑曼联胜利的战魂给封印了。

一支没有战魂的球队，即使露出狰狞，也没有多大的杀伤力，因为球队随时都会进入沉睡，随时都会被对手宰杀。鸟叔要做的，就是必须唤醒球队真正的战魂。曼联需要一个领袖，需要一个国王。

我不明白这个问题，是否有引战的意图，但是温格和弗格森英雄相惜，可以说在球场是对手，场下可以一起喝一杯的朋友，这样我就对这个问题的逻辑有些质疑了。

我是一个阿森纳球迷，8:2那场把我看哭了。11年刚毕业参加工作，相信那时的阿森纳跟我一样都很迷茫。那个赛季小法和纳斯里相继离开，就像一个人被抽掉骨髓，真的心疼温格。最终依靠范大将军，扛着阿森纳挺进前四，那几年是温格时代的阿森纳最艰难的阶段，巨额债务压力，让兵工厂举步维艰。而那几年曼联势不可挡，横扫阿森纳，也就不足为奇了。我认为这也是温格和弗格森性格上的差异造成的。

而今，英超环境发生巨大变化，甚至说整个世界足球也发生了很大变化，从今年的世界杯就可以看出。英超六强实力现如今也发生很大变化，渣叔的利物浦和波切蒂诺的热刺后来居上，占据前四。特别是近几年的热刺，日渐强大，颇有夺得伦敦一哥的气势。反观曼联，后弗格森时代，一直低迷，上赛季也是四大皆空，转会期也没有很好的补强，球队内部似乎也存在问题，一正一反，输给如日中天的热刺也不意外。

作为我而言，希望兵工厂和曼联早日复苏，期待双雄争霸再现英超。

到此，以上就是小编对于曼联和热刺之间的差距的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联和热刺之间的差距的4点解答对大家有用。