足协杯鲁能对国安红牌< * >国安 鲁能 足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能对国安红牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯鲁能对国安红牌的解答，让我们一起看看吧。

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

佩莱万一出现伤病或者红黄牌停赛，鲁能会怎么安排锋线？打法怎么改变？

谢谢邀请～

山东鲁能现在的整个体系都是围绕佩莱展开的，进攻端佩莱是核心，防守的时候也是从佩莱这里就开始防守。在场上尽职尽责，积极参与防守，其出色的职业态度是很多球迷喜欢他的原因。佩莱在鲁能阵容处于不可或缺重要地位，那万一出现伤停怎么办？这个假设还是有很可能出现的，毕竟一个漫长的赛季，球员难免出现或多或少的状态，想保持全勤太难了。

那要是佩莱不要场上，鲁能还怎么应对呢？我感觉有两个办法，其一，坚持现有战术打法，寻找一个合适的佩莱替代者。纵观鲁能队中，正印中锋的还有成源，不过，成源无论个人能力还是技术特点，都不适合高中锋战术。不过能客串中锋的倒是有个合适的人选，那就是费莱尼。在穆里尼奥时期，费莱尼在曼联是踢过中锋，从技术特点来说，费莱尼虽然脚下射术与佩莱有一定差距，但其身高和头球能力丝毫不逊佩莱，甚至要超过佩莱。

如果坚持高中锋打法，用费莱尼替代佩莱是完全行的通的。另外，吉尔在足协杯赛场上也令人惊奇地客串了一把中锋，其头球攻门能力这个球迷都知道，从足协杯上可以看出吉尔的头球做球有非常出色。不过其脚下射门技术和正统中锋还是有差距，切不可把中锋位置对吉尔寄予厚望。

第二种应对办法，那就是调整战术了。鲁能阵型中其他锋线球员，如格德斯、田鑫、成源、段刘愚这些人的技术特点都不是高中锋，唯一的高中锋郭田雨被租借出去了。所以，若没有高中锋在场，鲁能是可以调整打法的。锋线使用格德斯、田鑫等人，蒿俊闵位置前提，更多的承担组织任务，后腰的防守任务交给其他人，全力解放蒿俊闵。前后串联、边中结合，更多地给锋线地面支持，这样这些锋线球员才能又所作为。

你对山东鲁能队的吴兴涵低头盲传绝技怎么看？

吴兴涵原来在鲁能是希望之星，鲁能青训出品优秀队员，不过现在因为年龄已经不能称之为：希望之星或者小将了！已经到了出成绩挑大梁的时候了，不要辜负了球迷的期望。

感觉吴兴涵在场上缺乏自信，低头带球低头传球都是有的，性格不是很外向，这也许会限制他的进一步发展。

吴兴涵本来不是山东人，但是在山东久了，自然被山东性格同化，由此是不是可以看出山东文化或者孔子儒家文化的潜移默化力量呢？我们是期待鲁能之花常开！

山东鲁能喜欢老实孩子，喜欢听话的孩子，就是个刺头戴琳都能默化成乖乖宝宝。但是这样的球队，就会缺乏创造力，缺乏激情，缺乏一往无前的必胜勇气！

吴兴涵也不例外，在鲁能这个团队中，越来越泯然与于众人了，当初青春年少时华丽的技术，风一般的速度都看不到了，只是看到蒙头前突，是技术原因还是心理原因，还是球队战术原因？

我们也不得而知。真心希望鲁能能换个活法，冠军只有一个，不可能每个球队都能得到，但是我们要看到希望、看到成熟打法！

欢迎交流讨论！

你们今天黑上海上港和鲁能，明天你就该黑北京国安了！全国球迷说恒大足协打假球第一名，我终于知道了，看看恒大队员铲球故意犯规伤人动作，应该红牌裁判没有处罚呀！再有塔利斯卡第一进个球是越位球，第二个球是假摔球然后才有的第二进球呀！都快到时间了裁判终于找到了最后的时间段，又给了一个恒大足协打假球第一绝杀呀！没有裁判员恒大是赢不了的最差也是个平局呀！这可真是恒大足协原来外籍裁判你们也收买了呀！不愧为是恒大足协打假球第一恒大足协假冠军恒大呢？我呸恶心呀！

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能对国安红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能对国安红牌的3点解答对大家有用。